Дата: 31 липня 2019 г.
Українська
Набула чинності постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 26 червня 2019 № 599.
Договір про надання правової допомоги, опис виконаних робіт у формі рахунку та квитанція про оплату є достатніми доказами для підтвердження розміру витрат на послуги адвоката. Інші докази не потрібні, якщо це не передбачено договором.
Такий висновок зробила колегія судей Касаційного адміністративного суду ВС в постанові від 16 травня 2019 року по справі № 823/2638/18.
Велика Палата Верховного Суду України стала на захист клієнтів Приват Банку в контексті стягнення з позичальників незаконних та безпідставаних штрафів по карткам на основі договорів приєднання до публічної оферти.
Адвокати Юридичної фірми "Альтаир" раніше вже неодноразово посилались на неправомірність таких дій Приват Банка та мають позитивну практику в судах.
Раді, що Наші прагнення в захисті позичальників підтримав Верховний Суд України.
Позовна давність починається з моменту, коли земельна ділянка вибула із володіння, а не укладення особою наступного правочину з її відчуження чи набрання сили судовим рішенням, яким підтверджено неправомірність її вибуття
Постанова КГС ВС від 21.05.2019 № 911/2817/17:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/82068102
Ключові висновки КГС:
Касаційний адміністративний суд України, який є складовою частиною Верховного Суду, в своєму рішенні прийшов до висновку, що поліцейські не мають права вимагати у водія посвідчення, якщо у них є докази скоєного правопорушення.
Ця історія почалася кілька місяців тому, коли патрульний поліцейський оштрафував водія через те, що той відмовився пред'являти права. Водій вважав, що у поліцейського не було ніяких підстав для його зупинки, і тому він не мав право вимагати його документи.
Незгода з оцінкою майна розглядається в порядку оскарження рішень і дій виконавців.
Такий висновок зробив ВС в постанові №821/197/18/4440/16.
Цит. по: Юридичний журнал “Femida.ua”
На думку податківців, адвокати, які одночасно зареєстровані в якості ФОП, мають сплачувати податки та збори двічі: в якості ФОП та в якості осіб, які здійснюють незалежну професійну діяльність. Така позиція закріплена у Листі ДФС від 24.01.2019 № 2265/7/99-99-13-02-01-17 та знаходить відображення в індивідуальних податкових консультаціях.
Судова практика наполегливо спростовує позицію ДФС.
Цит. по: Газета «Україна Молода»
Кабінет міністрів схвалив нову редакцію Українського правопису, яка замінить версію 1992 року.
Рішення про оновлення редакції правопису було ухвалено "з метою забезпечення конституційних положень про державний статус української мови та уніфікації вживання правописних норм".
Нову редакцію розробила Українська національна комісія з питань правопису.
За словами розробників, українці мають користуватись правописом, створеним на фундаменті української правописної традиції з урахуванням новітніх мовних явищ
ПОСТАНОВА Касаційного господарського суду від 16 травня 2019 року у справі № 908/54/17 (https://u.to/EaxwFQ) :
У Вас є юридичні питання, які потребують вирішення?
Ми допоможемо!
Телефонуйте! +38 (098) 770-30-77,+38 (057) 758-77-76,+38 (097) 233-21-39,+38 (066)-249-11-66
або Ми передзвонимо Вам
16 червня 2020 г.
Фізична особа звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» та приватного нотаріуса про визнання незаконною та скасування рішення про реєстрацію права влас
22 червня 2020 г.
