Наші новини

Цит. по: protocol.ua

ВС/КЦС, справа № 524/4946/16-ц,08.07.19

Фабула судового акта: Позивач просив стягнути з відповідача на його користь борг у розмірі 425 000 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 квітня 2016 року він надав відповідачу в борг грошові кошти у вказаній сумі строком на один місяць, однак відповідач у визначений строк взяті на себе зобов`язання не виконав. На підтвердження боргового зобов’язання позивач посилався на наявність в нього відповідної розписки відповідача.

До недавнього часу існувала (та напевно і ще існує) судова практика, вироблена Верховним Судом України, що необізнаність спадкоємця про смерть спадкодавця і навіть про наявність заповіту, складеного на його користь, не є поважною причиною для надання йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску приняття спадщини, а саме: Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:

1) тривала хвороба спадкоємців;

Цит.по: protocol.ua

(ВС/КЦС у справі № 357/9126/17-ц від 10.10.2019р.)

Фабула судового акту: Право задовольнити забезпечені іпотекою вимоги за рахунок предмета іпотеки виникло в кредитора у зв’язку з невиконанням боржником вимоги про дострокове повернення кредиту в повному обсязі.

При цьому таке право згідно з умовами укладених договорів виникає через тридцять календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги та за умови її невиконання.

Від імені всього колективу юридичної фірми «Альтаїр» хочемо привітати всіх з Новим роком!

У це чудове свято хочемо побажати здійснення всіх заповітних бажань, міцного здоров'я, щирого сміху. Нехай в житті буде більше яскравих і барвистих моментів, взаємної любові, щастя і добра. Нехай всі біди і тривоги, що зустрілись на Вашому шляху, обходять стороною. Всього найкращого в новому році!

Шановні адвокати!

Юридична фірма "Альтаир" щиро вітає Вас із професійним святом - Днем адвокатури!

Вітаємо з Днем працівників суду!

З днем Збройних сил України!

Зі святом, наші ЗАХИСНИКИ!

Цит. по: protocol.ua

ВС/КЦС № 519/77/18 від 14.08.2019

Фабула судового акту: Цікаве судове рішення у якому Касаційний цивільний суд висловився щодо суб’єктного складу спорів, пов’язаних із визнанням виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

У даній справі боржниця звернулась до суду із позовом до банківської установи та нотаріуса про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судами першої та апеляційної інстанції позво було задоволено.

Цит. по: Блог Адвоката Морозова

19 листопада 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 826/12675/15, касаційне провадження №К/9901/26923/18 (ЄДРСРУ № 85836646) досліджував питання особливостей подання нових доказів в суд апеляційної інстанції та порядок прийняття їх до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Цит.по: strana.ua