Ци.по: Лига:Закон
Признание ничтожной сделки недействительной по требованию ее стороны не является надлежащим способом защиты прав, поскольку не приведет к реальному возобновлению нарушенных прав истца, ведь ничтожная сделка является недействительной в силу закона.
Соответствующее положение содержит постановление Большой Палаты по результатам рассмотрения дела № 916/3156/17.
Цит.по: sud.ua
На официальном сайте ЕСПЧ появился текст коммуникации по делу «Шабельник против Украины». Дело касается возможных нарушений Конвенции со стороны Большой Палаты Верховного Суда при пересмотре дела Шабельника в 2018 году.
Дата: 10 сентября 2019 г.
Цит.по: Лига:Закон
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда при рассмотрении дела № 826/13396/18 разъяснил, что апелляционный суд может закрыть производство после открытия, если жалоба была подана или подписана лицом, не уполномоченным на ее подписание или без административной процессуальной дееспособности.
Дата: 09 сентября 2019 г.
Цит.по: Юридический интернет-ресурс: Протокол
ВС / КГС, дело № 357/7940/16-ц, 27.02.19
Решением суда первой инстанции иск владельца дома об устранении препятствий в пользовании жильем путем выселения был удовлетворен. Суд мотивировал решение тем, что ответчик, не являясь членом семьи истца, отказывается добровольно выселиться, из дома истца, в результате чего нарушается право собственности и оказывает владельцу дома препятствия в пользовании недвижимым имуществом.
В случае признания права собственности на предмет ипотеки за лицом, проживающим в браке, к новому приобретателю не переходит право собственности на предмет ипотеки после заключения договора ипотеки, поскольку считается, что такое лицо приобрело право на имущество в период первичного приобретения имущества.
Такой вывод сделала коллегия судей Кассационного гражданского суда ВС в постановлении от 10 июля 2019 года по делу № 522/3901/16-ц.
С праздником вас, друзья!
Цит.по : Судебно-юридическая газета.
Большая Палата Верховного Суда по делу № 369/11 268/16-ц поддержала практику Верховного Суда Украины относительно фиктивности сделок, заключаемых с целью предотвращения обращения взыскания на имущество.
Речь идет, прежде всего, о так называемых фраудаторных сделках (сделки, совершенные должником в ущерб кредиторам).
Вступило в силу постановление Кабинета Министров Украины «О внесении изменений в некоторые акты Кабинета Министров Украины» от 26 июня 2019 № 599.
Большая Палата Верховного Суда Украины стала на защиту клиентов Приват Банка