Наши новости

Договор об оказании правовой помощи, описание выполненных работ в форме счета и квитанция об оплате являются достаточными доказательствами для подтверждения размера расходов на услуги адвоката. Не требуется иных доказательств, если это не предусмотрено договором.

Исковая давность начинается с момента, когда земельный участок выбыл из владения, а не с  заключения лицом следующей сделки по его отчуждению или вступления в силу судебного решения, которым подтверждено неправомерность ее выбытия

Постановление КХС ВС от 21.05.2019 № 911/2817/17: 

http://reyestr.court.gov.ua/Review/82068102

Ключевые выводы Кассационного хозяйственного суда:

Кассационный административный суд Украины, который является составной частью Верховного Суда, в своем решении пришел к выводу, что полицейские не имеют права требовать у водителя удостоверение, если у них нет доказательств совершенного правонарушения.

Эта история началась несколько месяцев назад, когда патрульный полицейский оштрафовал водителя из-за того, что тот отказался предъявлять права. Водитель считал, что у полицейского не было никаких оснований для его остановки, и поэтому он не имел право требовать его документы.

Несогласие с оценкой имущества рассматривается в порядке обжалования решений и действий исполнителей.

Такой вывод сделал ВС в постановлении №821 / 197/18/4440/16.

https://zib.com.ua/ua/137775-vs_viznachiv_yurisdikciyu_oskarzhennya_visnovkiv_pro_ocinku_.html?fbclid=IwAR39Sz_9ZUH7s0KTr9v-UXj_PJrV-_FKZQ1_Mhg1xsXv87ACL-D7Jh7tmNA

Цит. по: Юридический журнал “Femida.ua”

По мнению налоговиков, адвокаты, одновременно зарегистрированные в качестве СПД, должны платить налоги и сборы дважды: в качестве СПД и в качестве лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность. Такая позиция закреплена в Письме ГФС от 24.01.2019 № 2265/7 / 99-99-13-02-01-17 и отражается в индивидуальных налоговых консультациях.

Судебная практика настойчиво опровергает позицию ГФС.

Цит. по: Газета «Украина Молодая»

Кабинет министров одобрил новую редакцию Украинского правописания, которая заменит версию 1992 года.

Решение об обновлении редакции правописания было принято "в целях обеспечения конституционных положений о государственном статусе украинского языка и унификации применения норм правописания".

Новая редакция разработала Украинская национальная комиссия по вопросам правописания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Кассационного хозяйственного суда от 16 мая 2019 по делу № 908/54/17 (https://u.to/EaxwFQ):

Цит. по: Веб-ресурс «Протокол».

Прокурор просил истребовать земельный участок из чужого незаконного владения ЛИЦО_3 и обязать ее вернуть земельный участок в собственность государства в лице Днепропетровской ОГА. Удовлетворяя это требование, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, обязал ЛИЦО_3 вернуть в собственность государства в лице Днепропетровской ОГА земельный участок.