Цит.по : Судебно-юридическая газета.
Большая Палата Верховного Суда по делу № 369/11 268/16-ц поддержала практику Верховного Суда Украины относительно фиктивности сделок, заключаемых с целью предотвращения обращения взыскания на имущество.
Речь идет, прежде всего, о так называемых фраудаторных сделках (сделки, совершенные должником в ущерб кредиторам).
Вступило в силу постановление Кабинета Министров Украины «О внесении изменений в некоторые акты Кабинета Министров Украины» от 26 июня 2019 № 599.
Большая Палата Верховного Суда Украины стала на защиту клиентов Приват Банка
Договор об оказании правовой помощи, описание выполненных работ в форме счета и квитанция об оплате являются достаточными доказательствами для подтверждения размера расходов на услуги адвоката. Не требуется иных доказательств, если это не предусмотрено договором.
Такое заключение сделала коллегия судей Кассационного административного суда ВС в постановлении от 16 мая 2019 года по делу № 823/2638/18.
Исковая давность начинается с момента, когда земельный участок выбыл из владения, а не с заключения лицом следующей сделки по его отчуждению или вступления в силу судебного решения, которым подтверждено неправомерность ее выбытия
Постановление КХС ВС от 21.05.2019 № 911/2817/17:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/82068102
Ключевые выводы Кассационного хозяйственного суда:
Кассационный административный суд Украины, который является составной частью Верховного Суда, в своем решении пришел к выводу, что полицейские не имеют права требовать у водителя удостоверение, если у них нет доказательств совершенного правонарушения.
Эта история началась несколько месяцев назад, когда патрульный полицейский оштрафовал водителя из-за того, что тот отказался предъявлять права. Водитель считал, что у полицейского не было никаких оснований для его остановки, и поэтому он не имел право требовать его документы.
Несогласие с оценкой имущества рассматривается в порядке обжалования решений и действий исполнителей.
Такой вывод сделал ВС в постановлении №821 / 197/18/4440/16.
Цит. по: Юридический журнал “Femida.ua”
По мнению налоговиков, адвокаты, одновременно зарегистрированные в качестве СПД, должны платить налоги и сборы дважды: в качестве СПД и в качестве лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность. Такая позиция закреплена в Письме ГФС от 24.01.2019 № 2265/7 / 99-99-13-02-01-17 и отражается в индивидуальных налоговых консультациях.
Судебная практика настойчиво опровергает позицию ГФС.
Цит. по: Газета «Украина Молодая»
Кабинет министров одобрил новую редакцию Украинского правописания, которая заменит версию 1992 года.
Решение об обновлении редакции правописания было принято "в целях обеспечения конституционных положений о государственном статусе украинского языка и унификации применения норм правописания".
Новая редакция разработала Украинская национальная комиссия по вопросам правописания.
У Вас есть юридические вопросы, которые требуют решения?
Мы поможем!
Звоните! +38 (098) 770-30-77, +38 (057) 758-77-76, +38 (097) 233-21-39, +38 (066)-249-11-66
или Мы перезвоним Вам
Кредитор или физическое лицо-должник могут обратиться в суд с заявлением о банкротстве, заручившись поддержкой «лояльного» арбитражного управляющего.
16 июня 2020 г.
Юридическая фирма «Альтаир» позиционирует себя как фирму судебной защиты и представительства. В частности, в делах по защите интересов нотариусов (государственных регистраторов).
20 февраля 2019 г.
