Двойное налогообложение доходов адвоката-ФЛП: позиция судов

Двойное налогообложение доходов адвоката-ФЛП: позиция судов

Цит. по: Юридический журнал “Femida.ua”

По мнению налоговиков, адвокаты, одновременно зарегистрированные в качестве СПД, должны платить налоги и сборы дважды: в качестве СПД и в качестве лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность. Такая позиция закреплена в Письме ГФС от 24.01.2019 № 2265/7 / 99-99-13-02-01-17 и отражается в индивидуальных налоговых консультациях.

Судебная практика настойчиво опровергает позицию ГФС.

ВАСУ по делу К / 800/44702/14 от 21 января 2016 определил предпринимательскую и независимую профессиональную деятельность как альтернативные формы работы адвоката. Поэтому если адвокат является ФЛП, он не должен регистрироваться, вести учет, сдавать отчетность и платить налоги как лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность.

В 2019 году суды несколько изменили свою позицию, но только по обязанности двойной регистрации в органах ГФС. Коллегии пятого апелляционного административного суда, решая дела № 815/2618/18 и № 815/244/18, отмечают, что лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность (адвокат, судебный эксперт) и одновременно является ФЛП на едином налоге с теми же видами деятельности, должно:

1)    быть зарегистрированным в органах ГФС и в качестве плательщика единого налога, и в качестве лица, осуществляющего независимую профессиональную деятельность;

2)    вести единый учет по правилам, установленным для плательщиков единого налога;

3)    сдавать отчетность только в качестве плательщика единого налога;

4)    платить единый налог;

5)    не платить НДФЛ и другие налоги, от уплаты которых освобождены упрощенцы;

6)    платить ЕСВ только один раз как плательщик единого налога.

Соответствующая позиция отражается и в решениях судов первой инстанции, например, в деле № 120/4288 /18-а.

Однако судебную практику можно считать окончательно сформированной, когда Верховным Судом будет рассмотрено дело об уплате ЕСВ лицом, производящим независимую профессиональную деятельность и является ФЛП. Решение по образцовому делу будет иметь действительно прецедентую силу для всех подобных случаев.

Поэтому ждем решения Верховного Суда и надеемся, что оно станет ориентиром в работе ГФС.

У Вас есть юридические вопросы, которые требуют решения?
Мы поможем!

Звоните!  +38 (057) 758-77-76, +38 (097) 233-21-39, +38 (066)-249-11-66

или Мы перезвоним Вам

Новости

 Маразм крепчал или рекомендации от главного государственного санитарного врача Украины о возобновлении деятельности некоторых сфер хозяйственной деятельности
Маразм крепчал или рекомендации от главного государственного санитарного врача Украины о возобновлении деятельности некоторых сфер хозяйственной деятельности

04.05.2020 года своим распоряжением №31 Господин Ляшко довел до общественности проекты временных рекомендаций по организации противоэпидемических мероприятий при оказании услуг работе учреждений в

08 мая 2020 г.

 Сведения об обремении движимого имущества могут вноситься в Единый реестр обремений движимого имущества как на основании заявления обменителя или уполномоченого им лица, так и на основании решения суда.
Сведения об обремении движимого имущества могут вноситься в Единый реестр обремений движимого имущества как на основании заявления обменителя или уполномоченого им лица, так и на основании решения суда.

Сведения об обремении движимого имущества могут вноситься в Единый реестр обремений движимого имущества как на основании заявления обменителя или уполномоченого им лица, так и на основании решения

16 апреля 2019 г.

Наши проекты